Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Апелляция и кассация в уголовном судопроизводстве ответ

Технологии права осталось мест: Вот уже совсем скоро заработает новая кассация, суть которой заключается в том, что фактически кассационная жалоба будет рассматриваться так же, как и в апелляции. Во всяком случае нам так это преподносят. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться, как реально будет рассматриваться кассационная жалоба по уголовному делу. Оказалось, что законодатель, как обычно, приготовил нам очередные сюрпризы, которые сразу и не разглядишь за путаными формулировками изменений закона.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отличие апелляции от кассации в уголовном процессе

Уже почти год все российское юридическое сообщество живет в ожидании предстоящих существенных изменений в судебной системе, предложенных Верховным Судом РФ. Нововведения, которые будут приняты вступающим в силу осенью этого года законопроектом, коснутся всех процессуальных кодексов, поскольку предполагают создание нового судебного звена — обособленных апелляционных и кассационных судов.

Однако у представителей адвокатуры наибольший интерес ожидаемо вызвали новые для российской правовой системы институт сплошной кассации в уголовном процессе и порядок апелляционного обжалования.

Попробуем ответить на вопросы о том, что изменится в апелляционном и кассационном обжаловании в уголовном судопроизводстве. Чем будет регулироваться новая процедура подачи апелляционных и кассационных жалоб? Обжалованию решений, принятых судами в рамках уголовного судопроизводства, с 1 сентября года, будут посвящены две обновленные главы УПК РФ — Не исключается, что аналогичное Постановление будет принято и для разъяснения порядка апелляционного обжалования в уголовном судопроизводстве, однако в целом эта процедура изменяется не столь существенно об этом ниже.

Где будут располагаться новые кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции? К осени этого года должны быть созданы 7 апелляционных судов в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске, апелляционного военного суда — в Московской области г. Точная дата начала работы новых судов еще не определена.

Стоит отметить, что процесс формирования кадрового состава судов уже почти окончен. В частности, еще 15 октября , были назначены все председатели новых судебных органов в основном ими стали бывшие председатели областных судов. Кроме того, на данный момент к назначению рекомендованы более кандидатов на должность судей кассационных и апелляционных судов, свободными остаются должностей.

Во многом порядок и сроки апелляционного обжалования останутся прежним. Изменения коснутся только двух видов решений:. В остальном подсудность и процедура обжалования не вступивших в силу решений судов с подачей в дневный срок жалобы через суд первой инстанции сохраняется.

Неизменными останутся и сроки рассмотрения апелляционных жалоб. Для нового судебного звена апелляционных судов срок начала рассмотрения жалобы составит не более 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции. Таким образом, все промежуточные судебные решения и приговоры мировых судей будут обжаловаться в апелляционном порядке в районный суд или приравненный к нему суд , а аналогичные решения и приговоры районных или приравненных к ним судов — в суд субъекта РФ или приравненный к нему суд.

С 1 сентября года в уголовном судопроизводстве будет существовать два порядка кассационного обжалования — сплошная и выборочная кассация. В отношении целого ряда решений приговоры и иные итоговые решения судов первой инстанции, а также апелляционные приговоры рассмотрение жалоб в кассационном порядке станет обязательным, поскольку судья кассационной инстанции не будет наделен полномочиями по решению вопроса о наличии или отсутствии оснований для передачи кассационной жалобы на судебный акт нижестоящего суда в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу.

Рассмотрению подлежат все кассационные жалобы, соответствующие формальным требованиям к полномочности лица на подачу жалобы и ее содержанию. Полномочиями пересматривать решения по уголовном делам в кассационном порядке будут наделены четыре органа:. Судебная коллегия по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции в отношении:.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационного военного суда в отношении:. Кроме того, за Верховным Судом РФ будут сохранены полномочия инстанции, осуществляющей так называемую вторую кассацию в отношении решения кассационных судов в отношении:. В зависимости от порядка кассации существенно разнится процедура подачи жалобы и ее подготовки к судебному разбирательству:. Также непосредственно на суд первой инстанции возложена обязанность в разумный срок более конкретные требования к сроку не установлены передать жалобу или представление на рассмотрение в соответствующий суд с уведомлением сторон.

После поступления уголовного дела с кассационной жалобой судья кассационной инстанции в течение 20 суток решает вопрос о дате назначения заседания. При этом, за судьей кассационной инстанции также сохраняется полномочие вернуть жалобу, представление без рассмотрения лицу, ее подавшему, для устранения выявленных недостатков в случае ее несоответствия требованиям к содержанию кассационной жалобы.

Судья суда кассационной инстанции изучает кассационную жалобу в течении 1 месяца, если дело не было истребовано, 2 месяцев — если было истребовано для жалоб, поданных в Верховный Суд РФ, эти сроки увеличиваются до 2 и 3 месяцев соответственно и принимает решение об отказе в передаче, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке или о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Таким образом, именно кассационными судами общей юрисдикции и судебной коллегией ВС РФ будут пересматриваться в порядке третьей инстанции вступившие в законную силу решения нижестоящих судов в том числе, приговоры мировых судей , а верховные суды субъектов РФ полностью лишатся своих кассационных полномочий с вступлением в силу внесенных изменений.

По каким правилам будут рассматриваться жалобы, если решение принято или вступило в силу до начала деятельности новых апелляционных и кассационных судов? Законодатель и Верховный Суд РФ обращают внимание на ограниченную ретроактивность рассматриваемых нововведений. В частности, все поданные до дня вступления в силу новых положений УПК РФ апелляционные жалобы и преставления рассматриваются в старом порядке. Специальное правило предусмотрено и для кассационной инстанции: если обжалуемое судебное решение вступило в законную силу до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, они могут быть обжалованы соответственно в кассационный суд общей юрисдикции кассационный военный суд или в Верховный Суд Российской Федерации, но только в порядке выборочной кассации.

В то же время, кассационные жалобы и представления, уже поданные в президиумы верховных судов республик, краевых, областных и приравненных к ним судов до начала работы кассационных судов общей юрисдикции подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главой Кроме того, в случае, если приговор или иное решение Верховного суда субъекта до вступления в силу рассматриваемых изменений Верховным Судом уже обжаловался в апелляционном порядке и ему дана апелляционная оценка, стороны вправе обратиться с кассационными жалобой, представлением в Судебную коллегию по уголовным делам или Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Изменяются ли каким-либо образом правила рассмотрения надзорных жалоб? Нововведения в судебной системе коснутся надзорной инстанции только косвенно в связи с изменением подсудности : теперь Президиум Верховного Суда РФ будет вправе пересматривать судебные решения апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, определения судебной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке и постановления Президиума Верховного Суда РФ.

В остальном, процедура подачи и рассмотрения надзорных жалоб не изменится. Подводя итог, отметим, что в целом инициатива Верховного Суда РФ выглядит разумной. На первый взгляд можно прийти к выводу, что это позволит судьям апелляционной и кассационной инстанции более объективно оценивать приговоры их коллег, поскольку они будут подчиняться разным начальникам — председателям судов, а, значит, не будут столь сильно связаны статистическими пожеланиями и мнением последних.

Впрочем, искривленное правоприменение уже неоднократно губило на корню многие, казалось бы, либеральные законодательные изменения в области уголовного судопроизводства. К сожалению, новый порядок распространяется лишь на приговоры и иные итоговые судебные решения, а вот промежуточные судебные решения в том числе многочисленные решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу будут пересматриваться фактически по старым правилам, то есть вряд ли можно ожидать, что негативная статистика повального удовлетворения всех ходатайств следователей на досудебной стадии уголовного судопроизводства будет существенно исправлена.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Законодательство Судоустройство. Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Когда начнут работать новые суды? Что изменится в порядке апелляции по уголовным делам? Что изменится в порядке кассации по уголовным делам?

Судебная коллегия по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции в отношении: приговора или иного судебного решения мирового судьи; приговора или иного судебного решения районного суда; апелляционного приговора или иного судебного решения верховного суда субъекта РФ, вынесенного в апелляционном порядке. Сделки с недвижимостью в свете реформы ГК РФ 10 — 14 февраля г. Бевзенко Р. Правовые аспекты электронной коммерции 3 - Онлайн курс Савельев А.

Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Похожие материалы Роман Бевзенко. Андрей Гривцов. Александр Гурьев. Наталья Шатихина. Судебная практика. Максим Плешков. Александр Леонтьев. Комментарии 3. Неважно, уголовное, гражданское Сегодня пришел из суда: отказали. И вдруг пришло понимание: а нахрен мне все эти суды 1 инстанции, апелляция Другая сторона: это сколько же беспредела откроется для судов 1 и 2- сколь велика- увеличится коррумпированная составляющая судов!

И это не всё! Раньше более- менее суд был не для всех. Сейчас не только суд, но и правосудие будет не для всех!!! Александр Румянцев. Прислушаться надо к Л. Невероятно запутанная система, становится похожей на английскую. Но по факту, конечно, это так, как вы написали. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон.

Пользователи Юристы Студенты Организации.

Всё об уголовных делах

Уже почти год все российское юридическое сообщество живет в ожидании предстоящих существенных изменений в судебной системе, предложенных Верховным Судом РФ. Нововведения, которые будут приняты вступающим в силу осенью этого года законопроектом, коснутся всех процессуальных кодексов, поскольку предполагают создание нового судебного звена — обособленных апелляционных и кассационных судов. Однако у представителей адвокатуры наибольший интерес ожидаемо вызвали новые для российской правовой системы институт сплошной кассации в уголовном процессе и порядок апелляционного обжалования.

Причем как со стороны юридического сообщества, так и многих миллионов российских граждан. И надо отдать должное Дмитрию Медведеву, который инициировал этот долгожданный законопроект. Но оправдаются ли ожидания?

Кассационное производство - один из способов проверки законности вступивших в законную силу решений суда. Специфика кассационного производства проявляется в том, что подача жалобы не влечёт за собой непременную обязанность суда в ходе судебного производства проверить оспариваемое решение. В удовлетворении кассационной жалобы может быть отказано на стадии предварительной оценки серьёзности доводов жалобы. Праву суда отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу противостоит право заявителя получить адекватный ответ об основаниях такого отказа.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Документ вступит в силу, когда начнут работу новые суды общей юрисдикции в октябре года. Но разъяснения пригодятся и на уровне первой инстанции, ведь там будут принимать кассационные жалобы и готовить их к рассмотрению. В порядке сплошной кассации будут пересматриваться приговоры или иные итоговые решения, а выборочно - промежуточные судебные решения. Проект постановления ограничит повторные жалобы в отношении одного и того же осужденного независимо от оснований и субъекта обжалования. Если кассационный суд уже рассмотрел одну жалобу, то следующую можно направлять только в Верховный суд. Кассационные жалобы будут подаваться в суд первой инстанции, который должен провести подготовку к рассмотрению дела. Для этого нужно:. Кроме того, первая инстанция оценит формальную приемлемость жалобы наличие необходимых реквизитов и т. Это положение раскритиковал зампредседателя Ивановского областного суда Дмитрий Гуськов. По его мнению, такое право надо дать суду, который будет рассматривать дело.

В чём отличие кассации от апелляции?

Неискушённый в юриспруденции человек часто путает два понятия — апелляция и кассация, отождествляя их и не понимая в чём отличие. И то, и другое является обжалованием решения суда в вышестоящих инстанциях с целью добиться справедливости. Абсолютно разные подходы к применимости этих двух процедур, сроков подачи и оформления искового заявления позволяют чётко их разграничить. Кассация и апелляция в чём разница рассмотрим на законодательном уровне. Апелляция — обжалование решения суда, не вступившего в юридическую силу.

Перейти на карту ступеней процесса.

.

Пленум ВС назвал правила сплошной кассации в уголовном процессе

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассматривается дело судом апелляционной инстанции

.

Поправки в УПК. Изменят ли они апелляцию, кассацию и надзор?

.

Апелляция, кассация и надзорное производство в уголовном процессе: общие контексты законодательных новелл от 29 декабря года Текст.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 4
  1. idvolthy

    По поводу убегать, вопрос спорный, тут скорее не тот факт что устанете, а того, как это будет расцениваться когда всё-таки поймают, а вопрос это будет только во времени. 10-15 минут при если нет физической подготовки и несколько дней если она есть. Вечно бегать от сотрудников, это из разряда киношного юмора(хотя существуют курьёзы, когда люди бегают от полиции, при чем не фигурально выражаясь, несколько месяцев.). Так-же, небольшой нюанс по поводу ножа и или пистолета. У меня внешность, мягко говоря любопытная, при обильной небритости, я очень похож на одного кавказца, с не самым законопослушным прошлым, при чем включая бандитизм. Однажды было задержание, но дело происходило без скручивания рук с укладыванием в позу лицо-асфальт когда потребовали документы, они были в одном кармане, со складным ножом buck110, без механизма быстрого открытия. Ехал я с вахты и в принципе вопросов, зачем нож в поезде нужен был небыло. Но как оказалось позже, еслиб во время доставания паспорта нож выпал, я бы как минимум в дежурной части просидел гораздо дольше чем 10 минут. Но думается мне, вы рассказываете о ситуациях немного другого толка.

  2. Тарас

    Приветствую такое наказание. Но! Если будут наказывать всех без исключения,от дворника до президента! В чём я очень сомневаюсь! Как ездили мажоры удолбаные в хлам,так и будут ездить! А то что всех без исключения будут привлекать.Это не про Украину!)

  3. inahbelsa

    Вот честно интересно можно добиться правды или нет?

  4. Лонгин

    З двигуном внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем 75,0;

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.