Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебные приставы г прокопьевск ул петренко 13 написать заявленние

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Резолютивная часть постановления оглашена 07 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 08 сентября года. Седьмой арбитражный апелляционный суд. Кулеш, Л. Прокопьевск, ул. Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Сакович Ю.

Петренко, Кемерово, ул. Институтская, 3 ,. Прокопьевска от Решением суда от Не согласившись с данным решением, общество обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на следующее:. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы жалобы, настаивал на ее удовлетворении. Судебный пристав исполнитель Сакович Ю. На основании ст. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей АПК РФ , суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что В ходе данной проверки было выявлено грубое нарушение обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, состоящее из двух оснований: 1 электроснабжение электрооборудования добычных и подготовительных участков выполнено с отступлением от проектных решений; 2 шахта не укомплектована штатом подземных электрослесарей.

Выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей угрозу наступления техногенной катастрофы, угрозу причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды , ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9. По результатам проверки Ростехнадзор В соответствии со статьями С учетом части 1 статьи Прокопьевску и Прокопьевскому району с требованием возбудить исполнительное производство на основании Определения районного суда от В свою очередь, Межрайонный отдел судебных приставов по г.

Прокопьевску и Прокопьевскому району письмом от Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы общества.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данной позицией суда по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи , частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Как следует из статьи АПК РФ в судебном порядке могут быть оспорены как постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, так и их действия бездействие , по правилам, установленным главой 24 данного Кодекса.

Учитывая положение данной нормы, в арбитражный суд могут быть оспорены не только ненормативные акты судебного пристава-исполнителя, но и их действия бездействия. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона об исполнительном производстве , к видам исполнительных документов относятся, в том числе, судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. Однако, учитывая, что суду Кодексом об административном правонарушении не предоставлены полномочия отменять обеспечительные меры принятые государственным органом, отсутствуют основания полагать, что временный запрет деятельности, введенный Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Южно-Сибирского управления Ростехнадзора, отменен правомерно.

При этом суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения аналогии закона, так как АПК РФ и ГПК РФ прямо не предусматривает возможность отмены обеспечительной меры, принятой государственным органом.

Кроме того, учитывая, что срок для временного запрета деятельности установлен до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, принимая во внимание, что постановление вступило в законную силу Прокопьевска С учетом изложенного, основания для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя, предусмотренные частью 2 статьи АПК РФ отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей Арбитражного процессуального кодекса РФ , а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями , , пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , апелляционный суд. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Электронный текст документа. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму.

Более судебных актов. Хайкиной судей: Т. Ждановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкляр Т. Петренко, 13 о признании незаконными действий третье лицо — Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Южно-Сибирского управления Ростехнадзора , г.

Поиск в тексте.

Судебные приставы прокопьевск официальный сайт

Прокопьевску и Прокопьевскому району Отдел службы судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району находится в Прокопьевске, Рудничный район, микрорайон Тырган, ул. Службы судебных приставов АдресПрокопьевск, ул. Прокопьевск, ул.

Судебные приставы в городе Прокопьевск, получите полную информацию на нашем сайте. Адрес, схема проезда на карте, телефоны, график, режим работы, время и часы приема и другие контактные данные расположены ниже, также можно узнать задолженность и подать жалобу. Наш сайт является информационно-справочным ресурсом и не отвечает за возможные изменения в контактных данных или в режиме работы судебных приставов.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября года. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:. Отческой Т. Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных пристава по Кемеровской области Крапивиной Екатерины Анатольевны на решение от

Узнай о своих долгах

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению? Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript. Ваш браузер устарел! Победим коррупцию вместе!

Межрайонный отдел судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области

Время работы: Судебных приставов исполнителей: Вт с В настоящее время в межрайнном отделе судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району работают 66 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже.

Резолютивная часть постановления оглашена 07 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 08 сентября года.

.

Судебные приставы г прокопьевск ул петренко 13 написать заявленние

.

.

.

Прокопьевск, ул. Забутовочная, 1, ИНН Прокопьевск, ул. Петренко, 13) Решением суда от в удовлетворении заявленных требований отказано. действиями судебного пристава нарушены права ООО «Шахта им.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответ службы судебных #приставов, доказывающий что #ФССП просто #ОПГ
Комментариев: 2
  1. decnohardli

    Я отключился от центотопления. Поставил транзитные трубы отопления с подвала мимо своей квартиры. И поставил котел

  2. Ванда

    Причины не объясняет, на диалог не идёт, просто быка включает

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.