Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Текущийй отчет конкурсного управляющего

Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. Замечания и предложения по организации работы суда вы можете отправить по адресу: voprosrzn yandex. Полный текст определения изготовлен 15 июля года. Рязань о признании несостоятельным банкротом открытого акционерного общества "Рязанская кинокопировальная фабрика" г. Рязань, ул. Московское шоссе, д.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что проверить финансовому директору в отчете об использовании денежных средств в ходе банкротства

Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. Замечания и предложения по организации работы суда вы можете отправить по адресу: voprosrzn yandex. Полный текст определения изготовлен 15 июля года. Рязань о признании несостоятельным банкротом открытого акционерного общества "Рязанская кинокопировальная фабрика" г.

Рязань, ул. Московское шоссе, д. Определением от Решением Арбитражного суда Рязанской области от Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось. Определением арбитражного суда от В судебном заседании Конкурсный управляющий ходатайствует о завершении процедуры конкурсного производства, поскольку имущество и денежные средства, дебиторская задолженность, какие-либо активы у должника отсутствуют, возможности для дальнейшего расчета с кредиторами не имеется, расчетный счет должника в банке закрыт, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении другого имущества ОАО "РКФ", пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами.

Конкурсный управляющий должника в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования об обязании граждан Миронова К. Отказ конкурсного управляющего от заявленных требований судом принят.

Конкурсный управляющий по ходатайству представителя конкурсного кредитора о продлении процедуры конкурсного производства возражал, ссылаясь на положения пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при этом пояснил, что о наличии дебиторской задолженности в сумме руб.

Конкурсное производство было введено Конкурсному управляющему исполнительный лист не передавался. Предъявлял ли его бывший директор к исполнению или нет конкурсному управляющему неизвестно. В то же время срок для предъявления исполнительного листа истек По поводу предъявления исков к приобретателям имущества должника о взыскании неосновательного обогащения конкурсный управляющий пояснил, что обращение в суд с такими заявлениями было нерентабельно и нецелесообразно, так как привело бы к затягиванию сроков процедуры и увеличению текущих расходов, что причинило бы убыток должнику и кредиторам.

Конкурсный управляющий полагает, что завершение конкурсного производства и внесение записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ не лишает подателя жалобы права на судебную защиту, так как не препятствует кредиторам и иным лицам обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями ему причинены убытки.

Представители уполномоченного органа и ТУ Росимущества в Рязанской области поддержали ходатайство конкурсного управляющего о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В силу положений статьи 2 Федерального закона от Согласно статье Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В период процедуры конкурсного производства арбитражный суд рассмотрел 9 жалоб кредиторов в том числе кредиторов по текущим платежам на действия конкурсного управляющего - по 2 жалобам производство было прекращено, по 3 жалобам - прекращено в части, в удовлетворении остальных жалоб судом было отказано. В состав конкурсной массы должника было включено здание производственного корпуса лит. А, здание котельной лит. Б, расположенные по адресу г. Рязань, Московское шоссе, д.

Рыночная стоимость имущества составила сумму руб. Открытые торги в форме публичного предложения признаны состоявшимся, победителем торгов признана гражданка Королева А.

Всего на основной счет должника поступили денежные средства в сумме ,01 руб. Согласно представленному в материалы дела реестру перечню требований кредиторов должника по текущим платежам том общая сумма предъявленных к должнику требований по текущим платежам составляет руб.

Требования кредиторов по текущим платежам 1, 2 и 3 очереди были погашены конкурсным управляющим в полном объеме. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам 4 очереди производилось управляющим в порядке календарной очередности предъявления направления их конкурному управляющему должника.

В связи с недостаточностью денежных средств на погашение требований кредиторов по текущим платежам 4 очереди в полном объеме требования кредиторов, предъявивших свои требования к должнику последними, остались неудовлетворенными.

Так, денежных средств было недостаточно для удовлетворения требований граждан Лившица В. Все расходы подтверждены представленными в дело документами. В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим велся реестр требований кредиторов должника - реестр сформирован на сумму ,91 руб. Основной расчетный счет должника закрыт В связи с проведением всех мероприятий конкурсного производства и на основании решения собрания кредиторов должника конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "РКФ".

Судом отклоняется ходатайство представителя конкурсных кредиторов должника о продлении процедуры конкурсного производства, при этом суд руководствуется разъяснениями пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня г.

N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым неоднократное продление срока конкурсного производства допускается в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Судом отклоняется довод конкурсных кредиторов о том, что продление процедуры конкурсного производства обусловлено необходимостью проведения конкурсным управляющим мероприятий по взысканию дебиторской задолженности должника в сумме руб.

На дату проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек. Судом признается несостоятельным довод конкурсных кредиторов о необходимости продления процедуры конкурсного производства в целях взыскания в пользу должника неосновательного обогащения. Отклоняя указанный довод, суд исходит из того, что кредиторы не представили в материалы дела и не сослались на имеющиеся в деле документальные доказательства, подтверждающие наличие у должника права на взыскание неосновательного обогащения, не указали лиц, с которых подлежит взысканию неосновательное обогащение, размер неосновательного обогащения и реальность получения денежных средств.

Кредиторами также не доказано, что взысканное в пользу должника неосновательное обогащение обеспечит достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов.

Суд также обращает внимание, что взыскание неосновательного обогащения является правом, а не обязанностью конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что обращение в суд с заявлением о взыскании неосновательного обогащения было нерентабельно и нецелесообразно, так как привело бы к затягиванию сроков процедуры и увеличению текущих расходов, что причинило бы убыток должнику и кредиторам.

Кредиторы также полагают, что основанием для продления процедуры конкурсного производства является факт обращения конкурсного кредитора - индивидуального предпринимателя Баранова А.

При этом кредиторы ссылаются на судебные акты, которыми суд продлевал конкурсное производство в отношении должника в связи с наличием в производстве арбитражного суда жалоб кредиторов на действия конкурсного управляющего. Действительно, определениями от На дату судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего жалобы кредиторов рассмотрены и оставлены без удовлетворения, иных жалоб в производстве арбитражного суда не имеется. Вопрос о принятии к производству арбитражного суда жалобы индивидуального предпринимателя Баранова А.

Суд полагает, что у кредитора было достаточно времени для своевременного обращения в суд с жалобой на указанные действия конкурсного управляющего должника с мая года. Кроме того, вопрос о том, почему сведения о привлеченных конкурсным управляющим лицах - Шулюкина В.

В соответствии с положениями статей 49, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по заявлению конкурсного управляющего должника об обязании граждан Миронова К. В соответствии с пунктом Руководствуясь статьей Федерального закона от Принять отчет конкурсного управляющего, осуществляющего конкурсное производство в отношении должника - открытого акционерного общества "Рязанская кинокопировальная фабрика" г.

Завершить конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества "Рязанская кинокопировальная фабрика" г. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считать погашенными.

Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Конкурсному управляющему должника представить в Арбитражный суд Рязанской области доказательства об исключении открытого акционерного общества "Рязанская кинокопировальная фабрика" г.

Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего должника об обязании граждан Миронова К. Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области в десятидневный срок со дня его вынесения. График судебных заседаний. Картотека дел. Банк решений. Система подачи жалоб. Электронный страж. Мой Арбитр. Графики ВКС. Ознакомление с материалами дел. Главная страница. О суде. Судебная статистика. Наши информационные технологии.

Кадры и госслужба. Государственные закупки. Арбитражный процесс. Обзоры судебной практики. Противодействие коррупции. Прием обращений. Полезные ссылки. Карта сайта. Контактные телефоны. На основе платформы Кодекс: Сайт.

Информация о движении судебных дел

Если один из крупнейших дебиторов признан банкротом и в его отношении введено конкурсное производство , финансовому директору компании-кредитора необходимо знать, что вся деятельность этого должника ограничена законодательно подробнее об условиях введения и особенностях проведения этой процедуры см. Как провести банкротство компании. В ходе этой процедуры, а также по ее завершении управляющий обязан готовить отчет о результатах ее проведения подробнее о том, что проверить в этом отчете, см. Как проверить отчет о результатах процедуры конкурсного производства.

Так, к примеру, было установлено, что индивидуальный предприниматель… Отчеты арбитражного управляющего Отчеты арбитражного управляющего: виды, сроки предоставления, информация, подлежащая включению в отчеты Арбитражный управляющий при проведении в отношении должника процедур банкротства — наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства и финансового оздоровления — составляет следующие отчеты заключения : а отчет временного управляющего; б отчет внешнего управляющего; в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, о результатах проведения конкурсного производства; г заключения административного управляющего о ходе и результатах выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов. Отчет заключение арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде. Москвы и конкурсного управляющего поступают требования кредиторов о передаче жилых помещений.

Если должник обзавелся задолженностью в период рассмотрения дела o банкротстве должника, то кредитор вправе обратиться за возмещением задолженности в обход очереди за счет конкурсной ма. Банкротом в случае, если требования кредитора составляют: а менее 10 тыс. Рублей; б менее 50 тыс. В менее тыс. Рублей; г размер требований не имеет значения.

Отчет КУ к сведению???

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках. Найти Расширенный поиск…. Новые сообщения. Поиск по форуму. Главная Форум Конференция о банкротстве Вопросы по ведению процедуры банкротства JavaScript отключен.

Текущий кредитор и конкурсний в украине

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Определением Арбитражного суда Красноярского края от Определением Верховного Суда Российской Федерации от

Реестр текущих платежей в конкурсном производстве: образец формы.

.

Реестр текущих платежей в конкурсном производстве: образец

.

.

Отчет конкурсного управляющего о движении денежных средств

.

В этом документе конкурсный управляющий обязан отразить сверить текущий отчет с такими же, но за предыдущие даты (подготовленными к более.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный (финансовый) управляющий
Комментариев: 3
  1. delroeper

    Про дешифровки телеги пиздеж

  2. Алевтина

    А может они устанут бежать за тобой?

  3. Александр

    Бредовая идея, лично я соберу народ если это примут и перекроем пол города. Какие могут быть налоги если я два раза в год ремонтирую ходовую. А на японскую машину 80-го года запчасти ох какие не дешовые, если буду идеальные дороги, машину будет не опасно оставлять под домом, тогда да я согласен платить

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.