Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Самоуправство в уголовном праве

Самоуправство может иметь место как при осуществлении права, которым гражданин обладает на законном основании, если нарушается установленный порядок его реализации например, когда в целях взыскания долга кредитор забирает вещь , принадлежащую должнику , без согласия на то должника и без решения суда , так и в случае, когда лицо ошибочно считает, что вправе совершить некоторые действия. Как самоуправство также должны рассматриваться достаточно распространённые в настоящее время случаи, когда в целях взыскания долга кредиторами или нанятыми ими лицами применяется насилие к должникам. По своим объективным признакам такое действие сходно с разбоем , грабежом или вымогательством , однако поскольку насилие в данном случае является лишь способом реализации принадлежащего лицу имущественного права, такие действия должны рассматриваться как самоуправство. Если при этом причинён тяжкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего , эти действия нуждаются в дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК. В России , в зависимости от последствий, самоуправство является административным правонарушением или преступлением. Аналогичные действия, совершённые должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих и иных организациях могут расцениваться как разновидность злоупотребления полномочиями или превышения полномочий только для должностных лиц.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Самоуправство может иметь место как при осуществлении права, которым гражданин обладает на законном основании, если нарушается установленный порядок его реализации например, когда в целях взыскания долга кредитор забирает вещь , принадлежащую должнику , без согласия на то должника и без решения суда , так и в случае, когда лицо ошибочно считает, что вправе совершить некоторые действия.

Как самоуправство также должны рассматриваться достаточно распространённые в настоящее время случаи, когда в целях взыскания долга кредиторами или нанятыми ими лицами применяется насилие к должникам.

По своим объективным признакам такое действие сходно с разбоем , грабежом или вымогательством , однако поскольку насилие в данном случае является лишь способом реализации принадлежащего лицу имущественного права, такие действия должны рассматриваться как самоуправство. Если при этом причинён тяжкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего , эти действия нуждаются в дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК.

В России , в зависимости от последствий, самоуправство является административным правонарушением или преступлением. Аналогичные действия, совершённые должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих и иных организациях могут расцениваться как разновидность злоупотребления полномочиями или превышения полномочий только для должностных лиц.

Уголовное право России. Журавлев, А. Наумов и др. ISBN Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия не проверялась. Ссылки [ править править код ] Кодекс РФ об административных правонарушениях: Статья Вы можете помочь проекту, дополнив её. Уголовное право : общая часть. Категории : Административное право Преступления. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Править Править код История. Эта страница в последний раз была отредактирована 11 октября в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Подробнее см. Условия использования. Это заготовка статьи о праве и юриспруденции.

Статья 330 УК РФ. Самоуправство

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Сапронов Юрий Викторович. Уголовная ответственность за самоуправство : диссертация Глава 1.

Верховный суд России пояснил людям в мантиях принципиальную вещь: нельзя считать самоуправством действия, не причиняющие существенного вреда. Наши правоохранители любят раздувать из мухи слона, чтобы выставить преступником даже простого обывателя. В этом на собственном опыте убедился гражданин Ш, печальную судьбу которого проанализировал Верховный суд России в свежем обзоре судебной практики.

На сегодняшний день вопросы квалификации преступного самоуправства представляются одной из наиболее сложных проблем в сфере применения уголовного законодательства судебными и следственными органами. Данное обстоятельство обусловливает повышенный интерес к этой теме специалистов в области уголовного права. За последние годы проведено значительное количество исследований уголовно-правовых аспектов состава преступления, предусмотренного ст. Вместе с тем случаи неправильного применения данной нормы в судебно-следственной деятельности встречаются достаточно часто. Рассмотрим наиболее актуальные проблемы, связанные с применением законодательства об ответственности за преступное самоуправство.

Судить не вредно

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -. В качестве основного объекта преступного посягательства выступает установленный законом порядок реализации гражданином своих прав. Дополнительный объект - законные права и интересы граждан или юридических лиц. Во-первых, лицо осуществляет реализацию своего действительного либо предполагаемого и не существующего права. Реализация действительного права предполагает осуществление лицом фактически имеющегося у него правомочия, но с нарушением процедур реализации такового. Реализация предполагаемого права характеризуется осуществлением фактически не имеющегося у лица правомочия при условии, что оно твердо уверено в обратном. Во-вторых, обязательным признаком объективной стороны является причинение существенного вреда организации или гражданину. Понятие существенного вреда как обязательного последствия самоуправства является оценочным.

Уголовно-правовая квалификация самоуправных действий

Автор рассматривает проблемы определения характера и размера общественно опасных последствий уголовного самоуправства, а также квалификации самоуправства, предусмотренного ст. In this article the author deals with the problems of estimation of socially dangerous consequences of the criminal arbitrariness. Besides the author touches upon the problems of definition of arbitrariness in article of the Criminal Code of the Russian Federation. Ключевые слова и словосочетания: самоуправство, общественная опасность преступления, общественно опасные последствия arbitrariness, social danger of a crime, socially dangerous consequences.

.

.

Самоуправство

.

.

.

Ответственность за самоуправство по российскому уголовному праву тема диссертации и автореферата по ВАК РФ , кандидат юридических.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субъект преступления и его признаки. Невменяемость
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.